A pesar de que siempre he vivido de cerca la política, por
familia, por educación y por lo mucho que me interesa, nunca antes había
tenido una experiencia de participación política tan intensa como la de estas
semanas previas al debate de los estatutos de VOX que se votarán en la asamblea
del próximo día 26 de julio. He aprendido mucho de este original ejercicio de
democracia interna aprovechando las facilidades que para la comunicación
aportan las nuevas tecnologías.
Gracias a este fenómeno, he podido mantener y escuchar
debates de fondo con numerosos afiliados de VOX. He podido comprobar el alto
nivel de formación de muchos militantes, el apasionamiento por España y la
Libertad, las ganas de trabajar, la preocupación por los problemas actuales que
sufrimos los españoles en concreto y en general toda la humanidad y, con más
énfasis debido a la cuestión a tratar, la importancia que muchos damos al
artículo 23 que permitirá elegir al gobierno de VOX.
Aquí he compartido mis reflexiones en las últimas entradas.
Como decía, ha sido tiempo de debate, de aprender, de escuchar. Por ello, ha
resultado normal que en este proceso uno haya ido viendo las ventajas e
inconvenientes de las diferentes propuestas. Apoyé en un principio la enmienda
al 23 de Javier Román que buscaba un gobierno unido, puesto que parecía
arriesgado mantener los apaños actuales que tanta
división, ineficiencia y confusión ha generado. Ahora ha
aparecido una enmienda de Luz Trujillo que creo que mejora aún más el gobierno
de VOX porque propone la elección de un presidente por el total de los
afiliados y he decidido apoyarla con mi voto. Os explico mis motivos:
La enmienda de Román que propone la lista de 12 cerrada
seguía suponiendo un riesgo si hay un acuerdo previo a las elecciones entre
diferentes intereses. Como el militante no conoce esos acuerdos previos,
corremos el riesgo de traicionar la democracia interna. Un líder elegido por
todos los afiliados tendrá libertad de nombrar a su equipo y libertad para
dirigir el partido sólo atendiendo a los afiliados, que son los que le han
elegido. También será responsable. Además, por puro sentido común, se evitan
riesgos de división y de falta de transparencia porque el militante sabe a
quién vota realmente: a una persona concreta. Algunos creen que el hecho de que
podamos elegir a más personas es más representativo o democrático, pero eso no
es cierto. Por ejemplo, si miramos a lo que acaba de hacer el PSOE me parece
que no hay motivo para esa objeción. El PSOE ha elegido a un líder por
mayoría de votos de los afiliados que será quien dirija el partido y en todos
los ámbitos se comenta lo beneficioso que ha sido para los socialistas este
proceso electoral.
He visto que Javier Román ha retirado su enmienda al
artículo 23 que ya contaba ya con cerca de 100 apoyos y ha pedido apoyo para
las enmiendas de Luz Trujillo que se formula para elegir a un presidente. Es
absolutamente lógico puesto que los argumentos para la enmienda de Román se
hacen aún más poderosos para defender la de Trujillo. Es lo que finalmente voy
a apoyar porque creo que es lo mejor para que VOX pueda continuar y crecer para
hacer algo grande por España. Os animo también a hacerlo, es una cuestión
fundamental.
Os dejo los enlaces a las enmiendas de Trujillo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¡Gracias por participar en nuestro blog! ¡Gràcies per participar en el nostre blog!